A Kreml nehezményezi Európa fegyverkezési szándékát, minekutána az USA úgy hagyta tátott szájjal Európát, miként Szent Pál a … pintyet. Szóval azt mondja a Kreml, hogy Európa fegyverkezése éles ellentétben áll Moszkva és Washington békés rendezés melletti elköteleződésével.
Ez a „békés rendezés” Ukrajnának az USA és Oroszország általi gátlástalan felosztását és kizsigerelését jelentené.
Másrészt Donald Trumpnak alapvető érdeke az EU szétverése. Na, és vajon kinek érdeke még Európa szétcincálása? Nem, nem Orbán Viktorra gondoltam. Hogy Orbán Viktor mit akar, az sem Oroszországot, sem az USA-t, de már az EU26-ot sem érdekli.
Európa szétcincálása Oroszországnak érdeke. Könnyebb lesz elfoglalni.
Magyarország csak igyekszik. Igyekszik ott ártani, ahol tud.
De ha az USA de facto kivonul is a NATO-ból, a Szövetségnek akkor is marad észak-atlanti vegyértéke, hisz Trump területi igényeinek bejelentését követően Kanada csatlakozott a „tettre készek” koalíciójához. De bizony még Törökország, a NATO második legnagyobb hadereje is a tettre készekhez csatlakozott. Közben azért Erdogan török elnök ki is használja Európa szorult helyzetét, és villámgyorsan letartóztatja legjelentősebb politikai ellenfelét, Isztambul polgármesterét.
Az EU26 hatalmas gazdasági-katonai erő és hatalmas piac. Igen. Az EU26 tényleg hatalmas katonai erőt is képvisel. És nem is igyekszik szétesni, ahogy azt belülről a huszonhetedik szeretné. Bűbáj: ha szétesne az EU, a huszonhetedik már sem a Kreml sem, a Fehér Ház számára nem lenne érdekes. A (huszon)hetedeik, te magad légy?
Szóval tényleg arcátlanság Európa részéről, hogy nem akaródzik neki szétesni. Az oroszok legalább nyíltan kimondják. És közben azt is kimondják, hogy Ukrajna megszüntetése mint stratégiai cél megmarad.
A FIDESZ által Erdélyországban kitartott sajtóban vezércikk aggodalommal jelzi, hogy a romániai magyarságra nézve veszélyt jelent CG elnökválasztásból való kigittelése.
Hát kérem tisztelettel, ha egy CG megnyerné a romániai elnökválasztást, akkor az új román elnök, hazája szuverenitásának védelmében (szuverenitásvédelmi hivatal nélkül is) azonmód a popsijára verne minden külföldről pénzelt sajtóterméknek, egyesületnek. És így nemcsak az erdélyi FIDESZ-sajtó szűnne meg, hanem például a Sapientia is. Hm? Szóval vissza a vezércikk aggodalmához: „Akik most – részben joggal – örömködnek, mit szólnának például, ha az alkotmánybíróság az autonómia követelését nyilvánítaná az államrend és az „egységes román nemzetállam” elleni támadásnak, és az ezt követelő magyar jelölteket tiltaná el a politikai szerepvállalástól?”
Elég sajátos párhuzam a CG által dicsőített vasgárdista „hősök” tisztelete,
a politikai pluralizmus fölöslegességének hirdetése és az autonómia gondolata között. Kissé sarkítottabban fogalmazva: ne zavarjon minket a Vasgárda istenítése, a politikai pártok (köztük a FIDESZ romániai kirendeltsége) felszámolásának szándéka, nehogy a gumicsont veszélybe kerüljön!?
Nem mellesleg a CG által hirdetett célok Romániában tényleg törvénybe ütköznek,
alkotmányellenesek és kissé józanész-ellenesek is. De ez utóbbi Romániában sem szempont.
Az autonómia, legalábbis a székely autonómia gondolata már réges-rég kikerült a FIDESZ gumicsont-kínálatából. Annyira, hogy legutóbb is, a Székely Szabadság Napján a (magyar) Miniszterelnökség Kárpát-medencei autonómiatörekvésekért felelős „Tanácsadás a határon túli autonómia ügyében” tárgyban főtanácsot adó miniszterelnöki főtanácsadó levélben (meg persze lélekben…) volt jelen a székely szabadságra vágyó „széles néptömegek” rendezvényén.
A FIDESZ romániai kirendeltségének legutóbbi Kongresszusán egyetlenegy felszólaló beszélt az autonómiáról. Vajon ki mondhatta ezt? „…nem kell a zsarnokság, kell a hatalmi ágak szétválasztása, kell az önkormányzatiság, kell egy magyar nyelvű oktatási hálózat, kell a szabad nyelvhasználat, kell az autonómia…” A kíváncsibbak megnézhetik az Új Hétben: Markó Béla kongresszusi beszéde Temesváron.
És így jutunk el oda, hogy a mai magyarországi közbeszéd legmélyebb röptű trágárkodója, az ötös számú tagsági könyv tulajdonosa által „hamis és undorító”-nak nevezett transzilvanizmust képviselő, az autonómia szükségessége mellett érvelő Markó Béla mellett sikerül kiállni a FIDESZ erdélyi sajtóorgánumának…