Ismert zarándokhelyen működtet szállást, és egy idős hölgy óbudai ingatlanának is örököse lett a szexbotrányba keveredett Bese Gergő.
Utóbbi lakást közel ötvenmillió forintért adta el a kormányt rendszeresen éltető, s korábban áttételesen jelentős közpénzt elnyert sztárpap. Kérdésünkre, hogy miért és miként tett szert az ingatlanokra, nem válaszolt.
Fotó: MTI/MTVA/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Fischer Zoltán
Jóval többről szól lapunk információi szerint a Bese-ügy, mint ami eddig róla a nyilvánosságba kikerült. Múlt pénteken a Válasz Online jött elő egy sokak számára sokkoló történettel: Bese Gergő dunavecsei plébános (aki egyébként a NER sztárpapja, több kormánypárti sajtóorgánum rendszeres vendége) melegpartikon vett részt, és intim kapcsolatot ápolt férfiakkal. A cikk megjelenése után a kalocsa-kecskeméti érsek irodája közleményt adott ki, mely szerint Bábel Balázs érsek „Bese Gergő Pétert 2024. szeptember 6-i hatállyal felfüggesztette a papi szolgálat alól.” Szombaton Bese is megszólalt, közvetetten elismerve az állításokat, és azt hangoztatva, hogy „rászedték és kihasználták a naivságát”.
Később az RTL arról adott hírt, hogy pornóvideók is készültek, amelyeket maga a plébános készíthetett. A televízió információi szerint a plébános már hónapokkal ezelőtt felkereste a kalocsa-kecskeméti érseket, az állítva, hogy úgy készülhettek kompromittáló felvételek róla, hogy előtte leitatták és elkábították őt.
A lapunk által több forrásból és több dokumentumból összerakott történet egész másról szól. Bese nemcsak a NER kedvelt sztárpapja volt, hanem saját vagyonát jól gyarapító üzletember, érzelmi kapcsolataiban pedig narcisztikus, manipulatív személyiség.
A dunavecsei plébános több éven keresztül érzelmi és szexuális kapcsolatban állt egy harcosan kormánypárti médium fiatal férfimunkatársával. Ebből a kapcsolatból a lap és a plébános is profitált: több cikk és videó készült Besével, többek között a külföldi zarándoklatokról is, amelyeken együtt vettek részt. Egy idő után a fiatal férfi meg akarta szakítani a kapcsolatot – erről Bayer Zsolt a Papok a szarzivatarban című Facebook-posztjában így írt Besének címezve: „elfeledkeztél egy apróságról – állítják szem- és fültanúk –, mégpedig egy karkötőről, amit te viselsz, és amit – bennfentesek szerint – attól a „fiúdtól” kaptál, aki meglátta az ominózus filmeken azt a karkötőt, és összeomlott benne egy világ.”
Itt álljunk meg egy pillanatra: az ominózus videók egy – fizetős – pornóoldalra készültek (tehát sok ezer ember láthatta eddig), információink szerint egy ukrán és egy magyar OnlyFans-„tartalomkészítő” részvételével. Világosan látszik, hogy az összes szereplő tudatában volt annak, hogy felvétel készül.
Arról is hallottunk, hogy Bese azzal indokolta a részvételét az efféle orgiákon, hogy nagy rajta a nyomás, és csak így tud levezetni. Zárójel bezárva.
Úgy tudjuk, a szakítást Bese nem viselte jól, zaklatta a fiút, sőt még arról is vannak információink, hogy egy kamerát szerelt be annak lakásába. Az eset megviselte az áldozatot, és a helyzetet látva egykori kollégái léptek Bese lebuktatása érdekében. Perintfalvi Rita teológus egy posztban arról írt, hogy a kormányközeli lap „újságírói dobták fel Besét az érseknél és a pápai nunciusnál”.
Az ügy júniusban kezdődött, végül szeptember elején jelent meg a Válasz Online cikke és indult el a lavina.Most nézzük rá Bese Gergő üzleti énjére! A Booking foglalási portálon cikkünk írásakor is elérhető volt a Regina Hungarorum szálláshely a međjugorjei zarándokhely közelében, ahol a szöveg szerint „Bese Gergő Péter az Ön szállásadója.” Három szoba vehető ki, szobánként 40 euróért egy éjszakára, és szokatlan módon külön kiemelik, hogy ez a szállás kizárólag készpénzt fogad el.
Befoglaltunk egy szobát szerdára, és a rendszer azt a telefonszámot adta meg kontaktként, amit a nyilvános oldalakon is megtaláltunk, amely Dunavecse plébánosáé. Sokáig nem jeleztek vissza, majd szerdán délután fél ötkor (a szobát 14 órától lehetett volna átvenni) arról a számról egy hölgy telefonált, hogy a szoba egy napra nem foglalható, ezért nem is adják ki. Ezt az oldalon semmilyen formában nem jelezték előre, ami a látogatónak így más alternatíva híján jelentős problémát okozhatott volna.
Boszniai ingatlanoldalakat böngészve egy hasonló nagyságú és felszereltségű lakás Međjugorje térségében 160–180 ezer euróba kerül. Egy kinti oknyomozó kolléga segítségével megpróbáltuk lekérni a lakás tulajdonosi lapját, de nem jártunk sikerrel. „A geodéziai hivatal honlapja nem működik megfelelően. Amikor beírjuk Međugorije települést, illetve az 1534/2 parcellát, amelyen ez a ház van, az nem szerepel az adatbázisban. A közregiszterben tehát nincs fenn, pedig a valóságban létezik” – írta.
Van egy másik, ennél sokkal súlyosabb morális tartalommal bíró ügy is. Itt újra nyitunk egy zárójelet: lapunk is egyre több jelzést kap arról, hogy a történelmi felekezeteknél – és ebben a katolikus egyház különösen érintett – divatba jött egy olyan jelenség, hogy a papok és lelkészek, kihasználva rokonokkal nem rendelkező idős híveik kiszolgáltatottságát és hanyatló szellemi állapotát, meggyőzik őket arról, hogy ne az államra hagyják az ingatlanukat, hanem nevezzék meg őket örökösnek. Úgy tudjuk, egyes papok/lelkészek jelentős ingatlanvagyonra tettek szert ily módon. Azzal együtt, hogy egy felnőtt ember arra hagyja a vagyonát, akire akarja, ez a jelenség felvet erkölcsi kérdéseket.
Nos, az Ingatlan.com hirdetési portálon találtunk egy III. kerületi ingatlant a Bogdáni úton, amelyet közel 50 millió forintért hirdetnek, és a tulajdoni lap alapján világosan kiderül, hogy örökösödés útján került Bese Gergő Péter tulajdonába. Amikor meg akartuk nézni a lakást, az ügynökség azt mondta, nem lehetséges, mert már eladták, most írják alá a szerződést. A hirdetésben egyébként még a korábbi lakó nagypolgári bútorai is láthatók.
Az egykori tulajdonos, egy idős orvosnő nevét egyébként szerzőként megtaláljuk a Bese Gergő édesanyja vezette civil szervezet, a Kefe (Kelet-Európai Fiatalokért Egyesület) honlapján: egy cikksorozatot írt A szabadság szentje címmel.A fentiek kapcsán hétfőn a következő kérdéseket küldtünk Bese Gergőnek:
– Miért állítja be magát naiv áldozatnak, amikor a felvételek ezt egyértelműen cáfolják, és azt bizonyítják, hogy aktív, kommunikáló részese volt az aktusoknak?
– Miért állítja azt, hogy csak egyszeri alkalom volt, mikor a forrásaink szerint partneri/szerelmi kapcsolatban állt egy kormánypárti médium újságírójával?
– Helytálló-e az értesülésünk, hogy a partneri/szerelmi viszony megszakadásakor kamerát szerelt korábbi partnere lakásába, annak tudta nélkül?
– Papi szolgálata alatt hány ingatlan/telek került a magántulajdonába örökösödés vagy ajándékozás útján? Ezekkel az örökbe adókkal/ajándékozókkal milyen kapcsolatban volt?
– Hogyan került a tulajdonába (ha megvásárolta, miből fizette) a Budapest, III. kerület Bogdáni úti lakás?
– Hogyan került a tulajdonába (ha megvásárolta, miből fizette) a Dr. Franje Tuđmana 27/A 3, 88266 Međugorje, Bosznia-Hercegovina címen található lakás, amit a Booking.com-on kiadásra hirdet?
Bese Gergő lapzártáig nem válaszolt a kérdéseinkre.
Az ő esetétől függetlenül ugyanez az érsekség pedofilügyben is vizsgálatot indított, ebben egy másik pap érintett.
Forrás: A Magyar Hang VII. évfolyama 37. számának (2024. szeptember 13-19.) nyomtatott változata.
