Nyár óta megfigyelhető – és én is többször felhívtam a figyelmet rá – a Tisza áradásának megrekedése, stagnálásba fordulása, ami eddig hibahatáron belüli különbségcsökkenést eredményezett a Fidesz és közte, de most az IDEA mérése megerősíti a zavaró tendenciát.

A Tisza alapvető problémája a stratégiai narratívájának befejezetlensége: nem tudta a nemzeti modernizációt tematizálni elméletiből a narratívába forduló minőségben, csak egyes ígéretei és a programja egyes elemei, valamint Magyar Péter beszédeinek egyes árnyalatai sejtetnek ilyesmit, de ezek nem érik el azt a koncepciózus összszedettséget, ami egyszerre tudná egyszerre tudná semlegesíteni, inkorporálni és felülírni az etno-nacionalizmust ÉS az alternatív (baloldali) modernizációs-progresszív (választói) igényeket és pártos ötletelést – és ezzel paradigmaváltást előidézni a politikai tér nyelvi szervezésében is. Ahol valójában megrekedt a Tisza, az az anti-orbánizmus, ezért óhatatlanul mindig csak annyira lehet sikeres, amennyire Orbán nem az. A Tiszának nincs független léte, ami nem amiatt van, hogy Orbán a fő ellenfél, hanem mert nem tudja semlegesíteni és felülírni a magyar politikai kultúra meghatározó, a rengeteg tiszás magyar zászló és kiegészítő kütyü ellenére Orbán által uralt témáját, az etno-nacionalizmust, amely nem értelmiségi ideológia, hanem politikailag aktivizált, folyamatos izzásban tartott gondolkodásmód. Gondolkodásmód.

Magyar nem teremtett eddig modernizációs alternatívát az ország számára, noha ennek a reformkorét is meghaladó sürgőssége volna (hiszen akkor létezett alternatív modernizációs vonulat Bécs irányítása alatt). A hiány súlyos, aminek se az okát, se a természetét nem értik szerintem se a pártban, se a szavazói bázisban. Az utóbbitól érkező tipikus válaszok (lesznek): „most nincs ennek itt az ideje”, „egy új fajta nacionalizmus nem old meg semmit, az embereknek nem ideológia kell”, „mit érdekli Pista bácsit Karakószörcsögön az értelmiségi doktrína aktuális tartalma, Péter majd elmegy, és elmagyarázza érthető nyelven, miért lesz jobb neki a Tiszára szavaznia” stb. Az ilyen válaszok jellemzik azt a kumulált politikai műveletlenséget, amely ezt az országot 200+ éve folyamatosan rombolja, és nem kis részben felelős azért, hogy az etno-nacionalizmus a politikai-kulturális közös nevezőnk. Röviden: nem, az említettek nem jó válaszok, és egyik se érv arra a hiányra, amiről írok.

A szerző Facebook-bejegyzése 2025. november 13-án.