„(…) az ügyvédeimmel konzultálva további indítványokat teszünk, további személyeknek a meghallgatását javasoljuk, és más, az üggyel összefüggő események feltárására is javaslatokat teszünk” – nyilatkozta minap Völner Pál a Blikknek arról, hogy a korrupciós ügyében tapasztalt „jogállamisági problémák miatt” mire készül.
Az ex-államtitkár nyilván nem véletlenül adott most interjút. A szövegben semmilyen új elem nincs. Leszámítva ezt az egy mondatot. Amit viszont nehéz lenne nem úgy érteni, ahogy. Pláne, hogy
„ (…)– az ügyvédeimmel konzultálva – további indítványokat teszünk, további személyeknek a meghallgatását javasoljuk, és más, az üggyel összefüggő események feltárására is javaslatokat teszünk” – nyilatkozta minap Völner Pál a Blikknek arról, hogy a korrupciós ügyében tapasztalt „jogállamisági problémák miatt” mire készül. Az ex-államtitkár nyilván nem véletlenül adott most interjút. A szövegben semmilyen új elem nincs. Leszámítva ezt az egy mondatot. Amit viszont nehéz lenne nem úgy érteni, ahogy. Pláne, hogy Völner már korábban is üzent ezt-azt, például már az előkészítő tárgyaláson belengette, hogy fontos emberektől vannak SMS-ei. Völner persze jó sakkozóként előbb a parasztáldozat lehetőségét villantotta fel, a NER-ben totálisan súlytalan rendszerbohóc Bayer Zsoltot említette név szerint.
Nem a személy volt a lényeg, hanem az üzenet,amit a hónapokon át lehallgatott ember nyilván nem fog telefonba vagy közvetítőnek elmondani: fiúk, ha úgy alakul akár konkrét neveket is merek mondani. A mostani nyilatkozat időzítése sem lehet véletlen: a NER belső köreiből katapultált Magyar Péter „Tónit, Ádámot és Barbarát” emlegeti, mint olyan embereket, aki kocsiderékvastagon érintettek a Völner-Schadl ügyben. Völner mostani megjegyzésével összecsengve ez már eléggé kellemetlenül hangozhat Karmelita vájt fülű műértőjének. Aki azt is simán dekódolhatja, hogy mindez neki szól. Völner az interjúban több ponton „koncepciósnak” minősíti az ellene folyó bűnvádi eljárást.
Történelmi tanulmányaikból mindketten igen jól tudják, hogy egy koncepciós vádirat megalkotása sosem alanyi költészet, hanem csapatmunka.
A vádirat például Polt Péter ügyészségén készült, ahonnan – ha koncepciós az eljárás – hétszentség, hogy napi szinten tájékoztatták erről a miniszterelnököt. Mármost a kérdés csak az, hogy ugyan 14 év alatt miféle tetves-nyüves maffiarezsimet építettek a fejünk fölé ezek az alakok, ahol az Igazságügyi Minisztérium volt államtitkára, a hazai jogszolgáltatás egyik topvezetője ezt ilyen simán készpénznek veszi és így próbál alkudozni a rendszer névadójával?
például már az előkészítő tárgyaláson belengette, hogy fontos emberektől vannak SMS-ei. Völner persze jó sakkozóként előbb a parasztáldozat lehetőségét villantotta fel, a NER-ben totálisan súlytalan rendszerbohóc Bayer Zsoltot említette név szerint.
Nem a személy volt a lényeg, hanem az üzenet, amit a hónapokon át lehallgatott ember nyilván nem fog telefonba vagy közvetítőnek elmondani: fiúk, ha úgy alakul akár konkrét neveket is merek mondani. A mostani nyilatkozat időzítése sem lehet véletlen: a NER belső köreiből katapultált Magyar Péter „Tónit, Ádámot és Barbarát” emlegeti, mint olyan embereket, akik kocsiderék-vastagon érintettek a Völner-Schadl ügyben. Völner mostani megjegyzésével összecsengve ez már eléggé kellemetlenül hangozhat Karmelita vájt fülű műértőjének. Aki azt is simán dekódolhatja, hogy mindez neki szól. Völner az interjúban több ponton „koncepciósnak” minősíti az ellene folyó bűnvádi eljárást.
Történelmi tanulmányaikból mindketten igen jól tudják, hogy egy koncepciós vádirat megalkotása sosem alanyi költészet, hanem csapatmunka.
A vádirat például Polt Péter ügyészségén készült, ahonnan – ha koncepciós az eljárás – hétszentség, hogy napi szinten tájékoztatták erről a miniszterelnököt. Mármost a kérdés csak az, hogy ugyan tizennégy év alatt miféle tetves-nyüves maffiarezsimet építettek a fejünk fölé ezek az alakok, ahol az Igazságügyi Minisztérium volt államtitkára, a hazai jogszolgáltatás egyik topvezetője ezt ilyen simán készpénznek veszi, és így próbál alkudozni a rendszer névadójával?