Az eltelt napokban egy sor jobbostól és balos gondolkodótól is hallottam, hogy Trump csak odamegy és elfoglalja Grönlandot. Készpénznek veszik, hogy egy világhatalom, ha valamit akar, akkor megkapja. Merthogy az USA az USA.

Nos, mindenki okulására érdemes megismerkedni a Finn Téli háború történetével. Röviden összefoglalva: mínusz 30 fok alatt nincs olyan, hogy nagyhatalom. A „nagyhatalom” mínusz 30 alatt az nagyobb halom fagyott embertömeget jelent.

Még az oroszok esetében is.

Sztálin Finnországban villámháborúra készült, nem pedig sarkköri körülmények közötti manőverező téli háborúra, amire még az oroszok sem voltak érdemben felkészülve. A finnek 1939-től ellenálltak, és a helyismeretük és a sarki teleken edződött finn vadászok miatt tudtak operatíve működni mínusz mínusz 30 fok alatt is, töksötétben.

Az eredmény közismert: Szovjetunió 250-300 ezer embert veszített, míg a finnek 70 ezret. Végül Sztálin, hogy arcvesztés nélkül távozzon, kénytelen volt megelégedni tessék-lássék Karélia elcsatolásával, hogy utána soha többé nem próbálkozzon sarkköri háborúval. Érdemes megfigyelni még Putyin sem meri szájára venni Finnországot.

Nos, akkor ezt most lehet elképzelni mindezt Grönland esetében. A finn tundrához képest tízszer nagyobb műveleti mélység, ahol esetleg a dán-európai szárazföldi erőknek kiépített pozícióik lehetnek, raktárak stb. A NATO tag finn, svéd stb. alakulatokkal erősített seregeik felkészültek a sarkvidéki hadműveletek rendkívül speciális körülményeire. Erősen kérdéses, hogy az amerikai partraszálló erők mennyire tudnának felkészülni a mínusz 30-40 fokos öt-hat hónapos grönlandi télhez, mondjuk folyamatos partizánaktivitás mellett.

Az USA a büdös életben nem viselt háborút a sarkkörön, mindig inkább délre háborúzott.

A grönlandi őslakosság totálisan nem együttműködő, 100 százalék a hódítók elutasítottsága. (Még a dánokat is rühellik.)

Mondjuk ha csak passzív rezisztensek, akkor is kérdés, hogy honnan lenne páldául munkaereje az amerikaiaknak. Ha mondjuk európai támogatással, fegyverrel aktív ellenállásba is kezdenek, nos, a téli időszakban az amerikaiak számára súlyos veszteségeket tudnak okozni.

Grönland partvonala óriási, rendkívül tagolt, hegyek-völgyek. Az őslakosok ismerik. Visszahúzódnak, túlélnek. Az őslakosok zöme eszkimó, mezőgazdasági termények nélkül, pusztán halból is fenn tudják magukat tartani, nem alakul ki bennük skorbut. Európai fegyverekkel pedig hatékonyan tudnak ellenállni. Nem kell nyílt harcba bocsátkozni az amcsikkal, elég tönkrevágni a felszerelésükben ezt-azt. A többit megoldja a mínusz 30.

Ugyancsak Finnországhoz képest ezerszer nagyobb utánpótlási útvonal. Az USA-nak ellenben mindent, a legutolsó tekercs vécépapírt is 2-3 ezer kilométerről kellene odaszállítani. Ordenáré logisztikai probléma, ráadásul úgy, hogy az ellátási lánc bármely pontjának megszakadása a sarkkörön akut életveszélyt jelent.

Azaz: már középtávon sem biztos, hogy jól alakulhat számukra egy ilyen konfliktus. Az USA repozéjára halálos lehet, hogy például néhány diverzáns eszkimó hazavág egy amerikai desszantosztagot. Az USA Szomáliából is ki kellett hogy vonuljon már emiatt, pedig az Grönlandhoz képest nagyságrendekkel menedzselhetőbb lett volna.

És akkor nem beszéltünk az ilyen kaland anyagi költségeiről, vagy éppen a PR hozadékáról, amikor a grönlandi hülyeséget eleve hüledezve néző amerikai közvéleményt arról tájékoztatják, hogy a fiaik büntetőexpedíciókat folytatnak az eszkimók ellen egy meghülyült manhattani vén marha kedvéért, akit amúgy meg a sajtóhírek szerint – na, ez nyilván nagyon tetszik a Steve Bannon-féle fasisztáknak! – bizonyos Ronald Lauder, a zsidó világkongresszus elnöke dumált rá erre az elmebeteg őrültségre.

Na, szóval ezt a sokmindent érdemes egybevenni.

A szerző Facebook-bejegyzése 2026. január 20-án.