A HVG „A Gyurcsány-teher: még a DK-szavazók szűk többsége is a kormányváltás akadályának tartja a pártelnököt” címmel közölt egy olyan írást, amelyben egy felmérésre hivatkozva igyekszik olyan látszatot kelteni, mintha a DK-szavazók többsége Gyurcsány lemondását támogatná. A felmérés kérdése azonban nem erről szólt.
A HVG politikai üzenete és szándéka már a cikk első mondatából kiderül. Ezt írták: „A kiábrándító EP-választási eredmény után Gyurcsány Ferenc makacsul tartja magát a DK elnöki posztján.” A „makacsul” kifejezés már érzékelteti a HVG álláspontját, majd az írás egy közvéleménykutatás hamis értelmezésével meghamisítja a valóságot.
A hivatkozott Medián-felmérés nem azt kérdezte, hogy Gyurcsány Ferencnek le kellene-e mondania posztjáról. A DK szavazók nem erre mondtak igent. De a felmérés kérdése nem is az volt, ami a cikk címében szerepel, hogy Gyurcsány Ferenc lenne a kormányváltás akadálya. A címbeli állításhoz ezt kellett volna megkérdezni, de nem ez történt.
A felmérésben az egyik alternatív válasz az volt, hogy „a kormányváltáshoz feltétlenül szükség van Gyurcsány Ferenc részvételére”. Az erre vonatkozó nemleges válasz nem azt jelenti, hogy ő a „kormányváltás akadálya”. A másik alternatív válasz az volt, hogy „Gyurcsány Ferenc meghatározó részvétele inkább akadályozza, mint segíti az ellenzék sikerét”. Ez sem azt jelenti, hogy ő a „kormányváltás akadálya”.
A DK szavazói nyilván nem azt válaszolták, hogy a kormányváltáshoz feltétlenül szükség van Gyurcsány Ferenc részvételére, mert ezt ő maga sem állítja, nem is vesz részt benne, a párt miniszterelnökjelöltje Dobrev Klára, ahogy a DK kampányát is ő vezeti. Ez viszont nem jelenti azt, hogy Gyurcsány ne legyen pártelnök és mondjon le.
Azt is bármelyik DK-szavazó elfogadja, hogy „Gyurcsány Ferenc meghatározó részvétele inkább akadályozza, mint segíti az ellenzék sikerét”, mert tisztában vannak a fideszes (s most már fideszes-tiszás) karaktergyilkosság és gyűlöletpropaganda hatásával, ezért azt is tudják, hogy az ellenzék sikerét nem segítené, ezért is Dobrev Klára a jelöltjük.
A HVG a Medián felméréséből annak alapján állította, hogy „még a DK-szavazók szűk többsége is a kormányváltás akadályának tartja a pártelnököt”, hogy kevesen szavaztak a fentiek miatt arra, hogy „feltétlenül szükség van Gyurcsányra”, s ennek arányában sokan arra, hogy „a meghatározó részvétele nem segíti az ellenzék sikerét”.
Ez maga a DK politikája, ezért Dobrev Klára a párt jelöltje és frontembere. Ez nem jelenti azt, hogy a DK-sok Gyurcsány pártelnöki lemondását követelnék, mint amire a cikk céloz, ahogy azt sem, hogy Gyurcsány a „kormányváltás akadálya”. Az annál sokkal többet jelent, mint hogy a „meghatározó részvétele inkább akadályozza, mint segíti az ellenzék sikerét”.
Megmondjuk, hogy ki állítja azt, hogy Gyurcsány a kormányváltás akadálya. Magyar Péter álítja ezt, nem pedig a „DK szavazók szűk többsége”. A HVG egyszerűen hamisít, hazudik és félrevezet, egyértelműen beleavatkozik nemcsak egy párt belső életébe, hanem még a magyar pártstruktúrába is, hogy Magyar útjából eltávolítsa az utolsó önálló pártot.
Miközben Magyarnak még pártja sincs, mert a Tisza Párt nem létezik a pártokra jellemző alapvető tulajdonságokkal és követelményekkel, így a HVG Magyar útjából akar elsöpörni egy demokratikus pártot. Ez nem a sajtó feladata, hanem összeférhetetlen a sajtó dolgával és feladatával. Ráadásul egy felmérés meghamisításával, durva csúsztatásokkal teszi ezt.
A Medián is durván hamisítja a valóságot, mert úgy ismétli meg ugyanazt a felmérést, s veti össze a kérdésekre adott 2017-es, a 2021-es és a 2024-es válaszokat, hogy nem veszi figyelembe, hogy közben a párt stratégiája, miniszterelnökjelöltje megváltozott, és az eredeti kérdés nem a mai viszonyokról szólt és nem is ezt jelentette.
Attól tartunk, hogy a „Gyurcsány-tehernél” nagyobb terhet jelent a szereptévesztésben levő, hazug álfüggetlen sajtó, amely politizál, politikai tevékenységet fejt ki, megtéveszti, és becsapja a közvéleményt, hangulatot gerjeszt, csal és hazudik. A HVG is ezek sorába tartozik, amely el akarja dönteni, ki maradhat, kinek kell távozni, és ezért manipulál.
Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy bárki a „független sajtó” jelszava és látszata mögé bújva egy politikai szereplő olcsó szócsöve legyen, propagandát fejtsen ki, kampányoljon, és ezt úgy tegye, hogy közben még csúsztat is, hazudik, meghamisítja a valóságot, félrevezeti az olvasóit. Azt elképesztőnek tartjuk, hogy a HVG is erre a szintre süllyedt.
Mi sokkal nagyobb akadálynak tartjuk ezt a sajtót, amelynek kitüntetett szerepe van abban, hogy az Orbán-rendszer létrejöhetett, s 14 éve zavartalanul működhet, mint bármelyik ellenzéki pártot. Mert annyira még a parlamenti ellenzék sem simult bele a rendszerbe, mint ez a sajtó, és nem rombolta az ellenzék esélyeit, mint a függetlennek hazudott média.
Forráas: Amerikai Népszava
