Ki gondolta volna, hogy a „kőbe vésett” magyar alkotmány (az Alaptörvény) nem egészen tíz év alatt kilencszer módosul? (Óvatos túlzásnak tűnt, amikor megjósoltuk azért, hogy szép jövő vár a kőfaragókra…)
A legújabb, kilencedik módosításról már megkezdődött a vita, az ellenzék pedig – kezdettől fogva – óriási humorfölényben van. Nem gondoltuk például (azt sem), hogy a sokat bírált Szabó Tímea, a Párbeszéd társelnöke (feltehetően makacs frusztrációja okán, amiért egy emlékezetes parlamenti ülésen kitapsolták, hogy utána kis híján sikerüljön ellene a karaktergyilkossági kísérlet), kajáni vagy inkább bödőcsi humorérzék jeleit mutatja.
A kedves képviselőnő ugyanis módosító indítványt nyújtott be az Alaptörvény kilencedik módosításához, miután az Orbán- kormány azt rögzítené a szövegben, hogy „az anya nő, az apa férfi”. Szerinte ezt a szakaszt még azzal is módosítani kellene, hogy „Orbán Viktor férfi” és „Mészáros Lőrinc férfi”.
Hozzátette: „még az Orbán-kormánytól is komoly mélység, hogy pandémia idején a házasság senki által nem támadott intézményének >>megerősítésével<<, valójában a jogegyenlőség maradékai felszámolásával, az azonos nemű párok teljes diszkriminációjával, a nemzetünk ezeréves történelmének legsötétebb időszakait idéző könyvdarálók homofób gondolatainak alaptörvénybe iktatásával foglalkozzon”.
A politikus hölgy és anya újradefiniálná az Alaptörvényben a közpénz szó jelentését is, pontosabban kiegészítené azzal, hogy: „Orbán Viktor strómanjai és házi oligarchái vagyona a Szent Korona oltalma alá helyeztetik”.
Amikor már-már arra gondoltunk, hogy a témát ellenállhatatlan „portálhírekben” dolgozzuk fel, Szabó Tímea megelőzött. Jót nevettünk – de mintha sírhatnékunk is van…