Mi ez a nagy felhajtás Romániában, hogy az Alkotmánybíróság végre megvédi az alkotmányos rendet, ahogyan azt már többször is meg kellett tennie, különböző összetételekben, Băsescu és Iohannis alatt? Hogyan engedheti meg magának a PNL, hogy a jogállamiságot lejárató összeesküvés-elméletekkel traktálja a közhangulatot?
Anélkül, hogy eszményítenénk az igazságszolgáltatást, amelynek alárendeléséhez és manipulálásához mindkét kormánypárt nagyban hozzájárul, szerencsére nem sok sikerrel, ez a döntés igazságos. Nem lehet jelölt, aki lábbal tiporja a törvényt, ha azt akarja, hogy tiszteljük a törvényt. Hitlert is meg kellett volna állítania az igazságszolgáltatásnak? Természetesen meg kellett volna állítania. Ebben az esetben ugyanez a helyzet.
Șoșoacă asszonyról soha nem írtam, mivel nem nézem eleget a romániai televíziókat ahhoz, hogy megismerjem őt, de nekem elég volt látni az akciót – nem a véleményeket, hanem az akciót – a mentőautók blokkolásával a Tűzoltótorony melletti kórházban a világjárvány idején. Bármennyire is feszítgette az USR és az AUR a politikai magatartás korlátait az elmúlt években, ez az akció elég lett volna a hölgy kitiltásához, és gyávaság volt a hatóságok részéről, hogy akkor nem állították meg és nem vonták felelősségre. Az ilyen cselekedeteknek közvetlen következményei vannak az emberek egészségére, és közösségi érvet jelentenek ahhoz, hogy az illető személyt jogi szankciókkal sújtsák, vagyis nem csupán a jelöléstől kell eltiltani.
A YouTube-ra felkerült videón, amelyen Luis Lazarus és mások is szerepelnek, Diana Șoșoacă a 2.06. percben azt mondja, hogy a zsidók ölték meg Eminescut és Jézus Krisztust. Úgy tudom, hogy máskor is semmibe vette a törvényt. Szégyen, hogy a hatóságok nem tartják be a törvényt, amely nem engedi a legionárius és antiszemita eszmék népszerűsítését. Șoșoacă asszonynak joga van az oroszbarát és szuverenista nézeteihez, de a mentőautók megállítása és a rasszista, légionista eszmék hirdetése bűncselekmény.
Șoșoacă asszonynak igaza lehet abban, hogy nem ő, hanem mások a szolgálatok emberei, és a vele szembeni ellenállás, amelyhez még a férje is csatlakozott, azt mutatja, hogy ő egy autentikus szélsőséges, méghozzá tehetséges szélsőséges. (Férje, Silvestru Șoșoacă idén márciusban nyújtotta be ellene a válókeresetet – u7szerk.) Őt nem a szolgálatok hozták létre! Szép munka, de vajon ez a minőség elég ahhoz, hogy bármilyen tisztségért is induljon, miután többször bizonyította felelőtlenségét a közéletben? Nem. Semmi, amit mások tesznek, nem mentheti fel Șoșoacă asszonyt.
Persze, jó lenne, ha nem avatnák mártírrá, hanem szavazással akadályoznák meg, de az Alkotmánybíróság nem vehet figyelembe ilyen „célszerűségi” megfontolásokat. Fellebbezést nyújtottak be, ezt kellett megítélniük!
Szánalmasak a PNL-sek, akik azt kiabálják, hogy azért állítják félre őt, hogy helyet csináljanak Simionnak, és azzal érvelnek, hogy mindenkinek joga van a véleményéhez. Tévedés. Romániában sem külön törvények, sem az alkotmány nem ad jogot bármilyen véleményre. Vannak kizárt vélemények. Németországban a szuverenizmus legális, de az antiszemitizmus nem. Romániának a lelkiismeretét terheli a jászvásári és az odesszai pogrom, nem beszélve a legionárius merényletekről. Aki úgy gondolja, hogy ezek az akciók helyesek voltak, és hogy megismétlődhetnének, nem jogosult a választáson indulni.
Azok a demokráciák, amelyek nem védik meg magukat, elpusztulnak. A PNL-nek ki kellene állnia, és meg kellene magyaráznia, hogy miért rossz az antiszemitizmus – ahelyett, hogy lejáratná az Alkotmánybíróságot. A törvényt Klaus Iohannis védnöksége alatt fogadták el. Igen, azt fogják mondani, hogy Dan Nica és Bogdan Licu alkotmánybírók minden bizonnyal nem a demokrácia védelmezői. Ez így van. A politika és az Alkotmánybíróság tele van tisztességtelen emberekkel, de a annak vannak fokozatai. Vannak, illetve kellene hogy legyenek viselkedési korlátok.
Ez az asszonyság és a klikkje, emberei, akik a Youtube-filmben azt üvöltik, hogy „a birkák haldokolnak”, minden korlátot túlléptek. Valahol el kell kezdődnie minden tisztogatásnak, és nagyon jó, hogy velük kezdődik. Kire fognak szavazni a lumpenek? Van kire szavazniuk, van bőven elnökjelölt, köztük szuverenisták is, tehát nincs okuk fegyverhez nyúlni.
A demokrácia nem szenved csorbát, ha egy törvényt érvényre juttatnak, és egyetlen jogosnak elismert véleményt sem zártak ki a szavazók választási lehetőségei közül.
Forrás: Adevărul Gépi fordítás alapján szerkesztett szöveg.
A szerkesztő megjegyzése
Ezek az idióta botrányos jobboldali szélsőségesek! Remélhetőleg nemzetközi nagytakarítás kezdődik a törvénysértő nagyszájúak veszélyesen növekvő körében. Volnának ötleteink, legalábbis – de inkább: nem csak – Romániában.
Șoșoacă asszony a „némber one” a romániai Putyin-bérenc, agresszorpárti társaságban, nem csodálkoznánk, ha kiderülne, hogy a román alkotmánybíróság bátor döntését nemzetközi befolyás is bátorította.
Emlékezzünk ámokfutására július közepén az Európai Parlamentben, amikor „Diana Iovanovici-Şoşoacă román európai parlamenti képviselőt ki kellett utasítani az EP ülésterméből”. (Roberta Metsola EP-elnök azért szólította fel távozásra Şoşoacát, mert három alkalommal is megszakította a felszólalók beszédét.)
Számítani lehet a végleges kizárására ott is, itt is. Talán lenne egy kis hűhó, de utána tisztább lenne a levegő.
