George Simion, Kelemen Hunor, Orbán Viktor – melyikük mit akar, mi közük egymáshoz, mit mondtak egymásról? „Minden idők legfontosabb romániai elnökválasztása” jön, és mi megint be vagyunk tojva. Vagy csak a kampánypropaganda borzolja idegeinket? Mindenképen: különös (bizarr, groteszk, tragikomikus stb.) háromszög – amelynek paraméterei (oldalfelező merőlegesei, szögfelezői, magasságvonalai stb.) állandó változásban vannak; szabályosságról nemigen lehet szó.
George Simion és Orbán Viktor
George Simion, az AUR (Románok Egyesüléséért Szövetség) társelnöke, nyíltan hivatkozik Orbán Viktorra mint politikai példaképre. Egy interjúban kijelentette: „Én vagyok Románia Orbán Viktora”, a Fidesz politikai modell számukra. Simion különösen Orbán EU-kritikus álláspontját és a nemzeti szuverenitás hangsúlyozását emelte ki mint követendő példát.
Kelemen Hunor és Orbán Viktor
Kelemen Hunor politikai partnere, barátja és tisztelője Orbán Viktornak. Többször hangsúlyozta, hogy bár a magyar kormány erkölcsi és intézményi támogatást nyújt a külhoni magyar közösségeknek, Orbán Viktor soha nem avatkozott be az RMDSZ belső döntéseibe. Kelemen elismerően nyilatkozott Orbán politikai tehetségéről, és úgy véli, hogy bizonyos magyarországi politikákat, például a családpolitikát, érdemes lenne Romániában is alkalmazni. Ugyanakkor nem mindenben ért egyet Orbánnal; például az orosz-ukrán háború kapcsán eltérő nézeteket vallanak.
Kelemen Hunor és George Simion
Kelemen Hunor többször bírálta George Simiont és az AUR-t, mint a romániai magyar közösségre veszélyt jelentő politikai erőt. Egy interjúban az AUR retorikáját szélsőségesnek és populistának nevezte, és hangsúlyozta, hogy az ilyen politikai irányzatok komoly fenyegetést jelentenek mind Románia, mind a magyar kisebbség számára.
Összefoglalva: Simion Orbánt példaképének tekinti, Kelemen Hunor is példaképének tekinti Orbánt, elismeri a politikáját, ugyanakkor élesen bírálja Simion politikáját, és ezzel az Orbánét, akinek politikája Simion politikáját ihleti… (Fogjanak le, fogjanak le!…)
Tekintsük azonban kissé részletesebben George Simion, Kelemen Hunor és Orbán Viktor politikai krédójának, alapállásának és céljainak tömör, egymástól független lényeges vonásait.
George Simion (AUR – Románok Egyesüléséért Szövetség)
Politikai krédó
Nemzeti szuverenitás, keresztény konzervativizmus, Románia etnikai és kulturális homogenitásának védelme.
Alapállás
EU- és globalizációkritikus, szuverenista
Elutasítja a multikulturalizmust és a kisebbségi autonómiát
Erősen populista és nacionalista, sokszor provokatív stílusban.
Célok
A román nemzeti identitás visszahelyezése a politika középpontjába
A korrupció elleni harc, az állam és intézményei „megtisztítása”
A román-moldovai egyesülés előmozdítása
A magyar kisebbségi jogok korlátozása, az RMDSZ marginalizálása.
Kelemen Hunor (RMDSZ – Romániai Magyar Demokrata Szövetség)
Politikai krédó
A romániai magyar közösség jogainak védelme és bővítése békés, európai keretek között.
Alapállás
Mérsékelt, tárgyalásra építő politika
Európa-párti, az EU-t reformálni, nem elutasítani akarja
Egyensúlyt keres Bukarest és Budapest között.
Célok
A magyar kisebbség kulturális és nyelvi jogainak garantálása és bővítése.
Székelyföld autonómiájának elismertetése parlamentáris úton
Stabil magyar jelenlét a romániai közéletben
Közvetítés az érdekegyeztetésben és a feszültségek enyhítése érdekében román–magyar viszonylatban.
Orbán Viktor (Fidesz – Magyar Polgári Szövetség)
Politikai krédó
„Nemzeti illiberalizmus” – a kereszténydemokrata értékrenden alapuló, szuverenista, erős állam elve.
Alapállás
EU-tag, de erősen bírálja Brüsszelt, különösen a jogállamiság és migrációs ügyekben
Kiemelten fontos számára a nemzeti identitás, keresztény értékek, családpolitika
Központosított hatalomgyakorlás, pragmatikus külpolitika (Oroszország, Kína felé is nyit)
Hangsúlyos oroszpártiság, az Amerikai Egyesült Államokat illetően Donald Trump feltétlen híve
Célok
A magyar nemzetpolitikai egység kiépítése
Az „európai baloldal” és a globalista trendek visszaszorítása, a magyarországi ellenzék jogainak felszámolása
Egy új, kelet-közép-európai együttműködés vezetőjeként fellépni
A Fidesz hatalmának hosszú távú fenntartása hosszú távon belső politikai stabilitással.
| Jellemző | George Simion (AUR) | Kelemen Hunor (RMDSZ) | Orbán Viktor (Fidesz) |
|---|
| Ideológia | Nemzeti populizmus, keresztény nacionalizmus | Etnikai érdekképviselet, mérsékelt konzervativizmus | Illiberális „demokrácia”, nemzeti konzervativizmus |
| EU-hoz való viszony | EU-ellenes, szuverenista, Brüsszel-bíráló | EU-párti, reformpárti, olykor bíráló | EU-tagként rendszerkritikus, szuverenista |
| Kisebbségekhez való viszony | Elutasító, főként a magyar kisebbség jogait támadja | Kisebbségi jogok bővítése, autonómiatörekvés | Támogatja az RMDSZ-t, a külhoni magyarokat |
| Stílus | Harsány, szurkolói, gyakran provokatív, nacionalista, populista, e-magóg | Diplomatikus, tárgyalásos, jogállami keretek tisztelete | Karizmatikus, konfliktusos- konfrontatív, sportszerűtlen |
| Célközönség | „Patrióta” román fiatalok, EU- és rendszerellenes szavazók | Romániai magyar kisebbség, mérsékelt nemzetiségi | Konzervatív magyar többség, külhoni magyar közösségek |
| Hosszú távú cél | Egységes román nemzetállam, egyesülés Moldvával | Székelyföld autonómiája, magyar kisebbségi jogok megőrzése | Homogén magyar nemzetállam, EU-ban új rend, keletre fordulás |
| Viszony a többiekhez | Kelemen Hunort és az RMDSZ-t támadja, Orbán a példaképe | Simion nacionalista szélsőséges, Orbán barát és partner számára | Támogatja az RMDSZ-t, Simiont nem kommentálja nyilvánosan |
Nem minősítünk sem politikai alapállást vagy hitvallást, sem hatalomtechnikai célokat, módszereket – a fentieket mindössze fogódzóul szedtük össze. (És talán biztatásként publicisztikai véleménynyilvánításra.) Persze vannak ellentmondások, amelyek befolyásolhatják a választói döntést… A családi háromszögekhez (és a fizikai háromtest-problémákhoz) hasonlóan a politikai háromszögek is bonyolultak.
