Az Amerikai Népszava cikke.

Trump saját közösségi médiaplatformján jelentette be, hogy belföldi terrorszervezetté nyilvánítja az Antifa mozgalmat. Mivel Amerikában belföldi terrorizmus elleni törvény sincs (ami alapján például Trumpot és társait el lehetett volna ítélni a Capitolium elleni támadás miatt), nem teljesen világos, Trump mi alapján minősít belföldi terrorszervezetté bármit.

Jogállamban erről a bíróság dönt, mert ott a törvények uralkodnak, nem az elnök. De ennél is furcsább: hogyan minősíthet Trump terrorszervezetté egy nem is létező szervezetet? Az „Antifa” ugyanis nem egy bejegyzett és létező szervezet. Nincsenek vezetői, struktúrája, nincsenek tagjai, nincsenek számlái.

A mozgalom, amely így nevezi magát, önkéntes antifasiszta aktivisták laza hálózata. Nem világos, hogy Trump mi ellen intézkedik, ha nincs vezetőség, nincs hierarchia, nincsenek irodák, munkatársak, nincs költségvetés, semmiféle szervezet. Trump egy nem is létező szervezetet nyilvánított terrorszervezetté, s tett bűnbakká a Kirk-gyilkosság miatt.

Kirk gyilkosa ráadásul semmilyen formában nem kapcsolódott az antifasiszta mozgalom bármilyen irányzatához vagy csoportosulásához. Minden jel szerint, s erre utal a halálos ítélettel fenyegető vádirat is, a tettes személyes érintettség okán az áldozat melegellenes és transzellenes kijelentései miatt követte el az elfogadhatatlan gyilkosságot.

De ez teljesen mindegy, mert Trump nyilvánvalóan az „antifasizmus” fogalmát akarja kiiktatni és kriminalizálni a nem létező „Antifa” betiltásával. Ennek oka pedig az, hogy autokratikus törekvéseit és diktatórikus kormányzását demokratikus alapon gyakran nevezték fasiszta veszélynek, s Trump ezt a kifejezést akarja kitörölni a nyilvánosságból.

Trump ezzel a szólásszabadságot korlátozza, amit az első alkotmánykiegészítés véd, mert ahogy Charlie Kirk-nek joga volt melegellenes és transzgenderellenes véleményét kifejezni, úgy az amerikai polgároknak is joguk van a kormányzat diktatórikus törekvéseit minősíteni, s akár fasisztának is nevezni. Ez a szólásszabadságba tartozik.

Mivel „Antifa” néven olyan antifasiszta aktivisták jelentek meg az utcákon, akiknek célja a szélsőjobboldal (például a Proud Boys) utcai terrorját akár erőszakkal is ellensúlyozni, Trump az antifasizmust az erőszakkal akarja összemosni. Pedig nem minden antifasiszta fogadja el az erőszakot, az Antifáét sem, az antifasiszmus lényege az erőszakellenesség.

Trump soha nem ítélte el a szélsőjobboldali erőszakot, például a Proud Boys-t, amely egy létező szervezet, hanem összekacsintott velük. Ez egy valós, bejegyzett, erőszakos szervezet, amelynek tagjai többször követtek el bűncselekményeket. Ha egyenlőségjelet teszünk, még akkor is igaz: ha betiltják az egyiket, akkor tiltsák be a másikat is.

A Proud Boys létező szervezet, az Antifa nem az. Ha nincs a Proud Boys által elkövetett erőszak és terror, az antifa mozgalom sem lenne. Az Antifa válasz a Proud Boys-ra. Mégis az utóbbit bélyegzi terroristának Trump, míg az előbbit mentegeti és bátorítja.

De ez a két mozgalom nem azonos, nem lehet még egyenlőségjelet sem húzni közéjük. De ez azt jelenti, hogy Trump politikai alapon tesz különbséget erőszak és erőszak között, ahogy az áldozatok között is. A demokrata és antifasiszta áldozatokat soha nem védte meg, hanem gúnyolódott rajtuk.