Az Amerikai Népszava cikke.

Magyar Péter akarta uralni az ellenzéki térfelet, ő akart kontrollálni mindent, s önmagán kívül (nem demokrataként) mindenki mást halálra ítélt a demokrata oldalon, de az történt, hogy kicsúszott az ellenőrzése alól egy spontán ellenzéki ellenállási mozgalom.

Mindez abból keletkezett, hogy Magyar nem volt hajlandó a gyülekezési jog megvédésre, még inkább nem volt hajlandó az üldözött és jogfosztott meleg kisebbség jogaiért kiállni, nehogy az orbáni propaganda a melegek jogaiért küzdő jogvédőkkel mossa össze.

A mellébeszélés mögött nyilvánvaló az a gyalázat, hogy Magyar két tűz közé került, mert ideológiailag valójában Orbánnal ért egyet, de ezt nem nyilváníthatja ki, mert a fanatikus hívei is lemorzsolódnának, ha tudnák, hogy ő valójában kicsoda. Nem az álmaik hercege.

Az, hogy nem Magyar kezdeményezte ezeket a tüntetéseket, hogy nem állt az ellenállási mozgalom élére, utólag sem csatlakozott hozzá, bizonyítéka annak, hogy nem demokrata, nem őszinte, nem egyenes és nem becsületes ember, hanem egy kétszínű manipulátor.

Magyar az új ellenállási mozgalomhoz képest már avítt, merev, betokosodott óellenzéki. Az ellenzéki oldalon éppen olyan, mint Orbán. Ennek a spontán ellenzéki mozgalomnak vannak valódi céljai, értékei, ebben nincs semmi hazugság, ezért van benne frissesség.

Az összképet rontja, hogy az ellenállási mozgalom részeként feltámadt Momentum újra a saját sírját ássa, amikor nem képes felismerni, hogy Magyart nem támogatni kell, hanem megszabadulni tőle, s ha Magyarnak udvarolnak, azzal megsemmisítik önmagukat.

Azon semmi csodálkozni való nincs, hogy a DK a maga öreges, nehézkes mozgásával és a belterjes világával, lecsúszni látszik erről is. Erre nem mentség, hogy Hadházyék kitalálták megint azt a baromságot, hogy pártok ne vegyenek részt. Miért ne vehetnének részt?

Ez az állatság eredetileg jellemzően Bódis Krisztától ered, aki megtalálta helyét a „Tisza Pártban”, mint zsák a foltját. De ez nem mentség arra, hogy a DK nem halad ezzel az új mozgalommal, nem szervesül, nem találja meg a helyét. Ehelyett Gyurcsány lakókocsizik.

A dolog másik oldala pedig az, hogy ha mégis van egy közmegegyezés, hogy ne legyenek pártjelképek, az miért akadálya annak, hogy a Momentumhoz hasonlóan a demokratikus pártok, mindenekelőtt a maradékok közül a legnagyobb, a DK, belevesse magát ebbe?

Mivel a tüntetések olyan okból szerveződnek, amelyek nem szűnnek meg, nem múlnak el, jó esély van arra, hogy a tiltakozások sem szűnnek meg, ha a szervezők nem hátrálnak meg, s nem félnek attól, ha a mozgalom radikalizálódik, mert ez a normális.

Ha behátrálnak a hatalom által meghúzott határok mögé, s azzal belekonszolidálódnak a rendszerbe, akkor az egész értelmét és perspektíváját veszíti és elhal. Akkor átadják újra a terepet az önmagába merevedett, dögunalmas, korrupt, óellenzéki Magyarnak.

Akit ráadásul a legteljesebb mértékben jogosan vádolnak bennfentes kereskedelemmel, s ezért a világ minden részén börtönben lenne a helye. Akik kitalálták, hogy egy fideszes bűnözőt felépítenek, egyre nevetségesebb helyzetben kell védeniük a védhetetlent.

Ehhez képest a spontán formálódó ellenállási mozgalom egy tiszta mozgalom, amely akár Magyar alternatívája is lehetne, miután nem a csaló választásokra készülnek, hogy pénzért beüljenek a parlamentbe óellenzéknek, hanem az utcán kényszerítik meghátrálásra Orbánt.

Feltéve, hogy Hadházy nem ijed meg, nem hátrál meg, nem kezd el félni, s nem gondolja, hogy engedelmeskedni kell a megdöntendő fasiszta diktatúrának. Mert akkor halálra van ez is ítélve, mint minden más. Ellenkező esetben viszont ők lehetnek az ellenállás magva.

Már az is üdítő, hogy Magyarral és a hazugságaival szemben egy másik utat mutatnak, egy őszinte, tiszta alternatívát jelentenek, valódi demokratikus ellenzéket a képmutató, hazug magyarista árulókkal szemben. Akik éppen olyan undorítóak és mocskosak lettek, mint a fideszesek.