Szentkirályi Alexandra arra hivatkozva nem találkozott a volt fideszes Magyar Péterrel, hogy „a Fidesz frakciója nem működik együtt és nem egyeztet azokkal, akik Gyurcsány Ferenc jelöltjét támogatják”.
Karácsony Gergely nem Gyurcsány Ferenc jelöltje volt, csupán Gyurcsány Ferenc pártja is támogatta. De a lényeg mégcsak nem is ez. A lényeg az, hogy Magyar nem is támogatta Karácsonyt, márpedig erre hivatkoztak. Éppen azért nem, mert Gyurcsány is támogatta.
De ettől függetlenül Magyart elutasította a Fidesz, mégpedig Gyurcsányra hivatkozva. Ebből egyértelmű, hogy „Gyurcsány” ebben az esetben nem Gyurcsány Ferencet, az élő személyt jelenti, hanem egy fogalmat, egy mítoszt, egy fantomot, az univerzális bűnbakot.
Ezért nincs értelme annak a követelésnek, hogy Gyurcsány Ferenc vonuljon vissza, mert a visszavonulása nem oldana meg semmit. A gyurcsányozásnak nem lenne vége, mert ahhoz nincs szükség Gyurcsányra. A létező személy viszont rosszul tenné, ha emiatt megpróbálna eltűnni. Az nem old meg semmit. Ellenkezőleg.
Az ellenzéknek is bűnbakja
Ugyanakkor nemcsak a Fidesz, hanem Magyar is használja a „Gyurcsány” nevű bűnbakot. Használják egymás ellen is, ami egy paradoxon. De rávilágít a bűnbakképzés természetére, hogy a bűnbakoknak nem kell elkövetniük semmit ahhoz, hogy felelősök legyenek.
Ez a bűnbak lényege. Egy közösség saját bűneit, felelősségét hárítja át a bűnbakra. Ebben nem zavarja, hogy a bűnbak ártatlan. Bűnössé azok teszik, akik bűnbakot csinálnak belőle. A bűnbak valójában azt mutatja meg, hogy akik bűnbakot csinálnak belőle, azok bűnösök.
Ezért van az, hogy a NER megalakulása után a bűnbakképzés szinte kizárólag Orbán és a Fidesz sajátja volt, mert Orbán előbb az alkotmányos rend megdöntését, majd kormánya bűneit, az általa okozott bajokat, a felelősséget Gyurcsányra, mint bűnbakra, hárította.
Később ez változott, mert az ellenzékhez tartozó emberek semmit nem tettek Orbán ellen, szavaikat nem hitelesítették tettek, hanem beolvadtak az Orbán-rendszerbe. Keresték saját hasznukat és a kiskapukat. Ezzel bűnösökké és felelőssé lettek, így nekik is bűnbak kellett.
Magyar előre bebiztosította magát a bűnbakkal
Így lett Gyurcsány mindkét oldalon bűnbak. A Fideszből jött Magyar hozta magával onnan a „Gyurcsány” nevű bűnbakot, amivel előre bebiztosította magát a 2026-os biztos választási vereségre, hogy az „Gyurcsány” miatt következett be, s mindenért „Gyurcsány” a felelős.
Az önmaga felelősségét hárító ellenzék boldogan fogadta Magyartól a bűnbakot, mindenre kapott felmentést és magyarázatot. Ma már ott tartanak, hogy Gyurcsány nélkül Orbán se lenne. Orbán Gyurcsány miatt van. Holott Orbán miattuk van, akik nem tettek semmit.
Ahogy bűnösök lettek, bűnbakra volt szükségük. Ezt leszállította nekik egy fideszes, akiben a bűnbakképzés náci reflexén túl a politikai és anyagi haszonszerzés reménye is munkál: Gyurcsány eltávolításával megszűnne az általa gyűlölt demokratikus párt és a konkurencia.
Tehetetlen düh, uszítás és gyűlölet kontra józan ész
Csakhogy Gyurcsány Ferenc távozásával, visszavonulásával, pártja felszámolásával nem tűnik el a „Gyurcsány” nevű bűnbak egyik oldalon sem. Mindkét oldal valamennyi bűnét és hibáját, tévedését és kudarcát „Gyurcsányra”, a bűnbakra hárítaná. Még holta után is.
Itt jelenik meg a józan ész szükséglete, és annak felismerése, hogy a bűnbakképzés egy náci technika, gyűlölet és gyűlöletkeltés, nem a valóság az alapja. Minden bűnbakképzés vége gyűlölet és gyilkosság. A „végső megoldás” gondolata, ami nem old meg semmit. A bűnbakképzés nácizmus.
A megoldás az őszinte szembenézés, nem bűnbakok keresése. Ezért óriási a felelőssége azoknak az ellenzéki, baloldali és liberális értelmiségieknek, akik magukévá tették a náci bűnbakképzést, és összekeverik a valós személyt (és tényleges tetteit) a bűnbakkal.
A bűnbak saját bűneikről szól
Ha tudnák a magyarok, kormánypártiak és ellenzékiek, hogy mit jelent a bűnbak, akkor irtózva vagy szégyenkezve kellene befejezniük a bűnbakképzést. A bűnbak ugyanis azokról szól, akik valakit bűnbakká tesznek: a bűnbakképzés saját bűneik áthárítását szolgálja.
Nincs ez másképp most sem, amikor Magyarország politikai élete hemzseg a bűnbakoktól, mert a politikusok pontosan tudják, hogy saját felelősségüktől is úgy tudnak szabadulni, ha a nép bűnbakigényét kielégítik, cserébe pedig az ő felelősségüket is átháríthatják másra.
A magyar nép mindig hajlamos volt arra, hogy a felelősséget másokra hárítsa, saját bűnei miatt másokat okoljon. Ezért voltak (és maradtak) kiváló bűnbakok a zsidók, a magyarokat ezért lehetett a zsidó népirtásban is különlegesen hatékony módon használni.
Már a magyar Himnusz is a bűnbakképzésről és a felelősség áthárításáról szól. Betegesen tekint saját kudarcaira. Talán a legnegatívabb himnusz az egész világon, amely az állandó vereségekről szól, pedig a nép hősies –ám balsors tépi, és már mindenért megbűnhődött.
Gyurcsánynak nincs köze a róla elnevezett bűnbakhoz
Napjaink bűnbakjainak hierarchiája időnként változik: Brüsszel, Soros, EU, Amerika és a migránsok között, de szilárdan tartja vezető helyét a „Gyurcsány” nevű bűnbak, amelynek semmi köze a Gyurcsány Ferenc néven ismert élő személyhez és tetteihez.
Hogy Gyurcsányra nincs szükség a gyurcsányozáshoz, az eddig is világos volt, ahogy zsidó sem kell az antiszemitizmushoz, mert a bűnbak lényege az, hogy a felelősséget ráhárítja, s mindenért őt okolja egy közösség. A büntetést is magáról a bűnbakra hárítja át. Ezért következett be a holokauszt, a zsidókat azért kellett megölni, hogy a „keresztény” és „árja” népek felszabaduljanak a lelkiismeret és a felelősségvállalás alól. Minden bajukért a zsidók a felelősek, ők nem tehetnek semmiről, az ő bűneiket kell megbüntetni a zsidókban.
Gyurcsány ugyanilyen bűnbak, ugyanezt a szerepet tölti be. A valódi Gyurcsány zavarba ejti most az embereket, amikor előjön, és szenvedélyesen elmondja, hogy vannak hibái, amiért vállalja a felelősséget, de nem azonos azzal a bűnbakkal, akit csinálnak belőle.
Meg kell mutatni a valódi embert
Ez az egyetlen megoldás, mint a bűnbakká tett kisebbségek esetében is, hogy elő kell jönni, szerepelni kell, hogy megismerjék a valódi személyt. El kell mondani az igazságot, fel kell venni a kesztyűt azokkal szemben, akik egy démonnal, egy bűnbakkal azonosítják. Akik bűnbaknak használnak kisebbségeket, arra törekszenek, hogy elszigeteljék őket, s ne lehessen megismerni őket, hogy könnyen lehessen bármit mondani róluk. Félelmetesnek és fenyegetőnek tűnjenek fel. De akiket megismernek, azokat nem lehet démonizálni, azoktól nem kell félni. El kell mondani az embereknek, először az ellenzékieknek, hogy nem rajta múlott az elmúlt tizennégy év. Nem miatta nem váltották le az Orbán-rendszert. Továbbá, azért nem jönnek ki a rendszerből, mert az ellenzéki emberek, a nép sem jön ki, hanem magára hagyná őket.
Nélkülük csak a fideszes sakálok, a két Orbán
Ebben az esetben pedig nem maradna semmi, csak a fideszes sakálok, a két Orbán, és a demokratikus gondolatnak még képviselői sem lennének. Ellenzék nélkül maradna Orbán, ahogy Magyar is, mert Orbánnak Magyar nem az ellenzéke, hanem a váltótársa.
Gyurcsánynak és az ellenzéknek nem az a bűne, hogy nem váltotta le az Orbán-rendszert, mert azt választáson nem is lehet. Magyar sem fogja választáson legyőzni Orbánt, mert azt csinál Orbán a választási rendszerrel, amit akar. Magyar bűne az, hogy ezt nem mondja meg.
Emiatt azonban senki nem vethet rá követ, mert akik kritizálják, azok sem akarnak kilépni a rendszerből, nem vállalnak kockázatot. Nem akarnak népfelkelést, elutasítják a rendszer békés bojkottját. Ugyanúgy belesimulnak a rendszerbe, mint az ellenzéki pártok. Nemcsak arról van szó, hogy a választásban bíznak, a lehetetlenben, s nem néznek szembe a helyzettel, hogy ez már nem lehetséges út. Hanem hamisan védik Magyart, nem tűnik fel nekik, hogy Magyar már éppen olyan „megélhetési” politikus, mint akiket ezzel vádolnak.
Magyar már semmiben nem különbözik
Magyar Péter és a tagság nélküli „pártja” semmiben nem különbözik az ellenzéktől, kivéve, hogy még nem ült be a parlamentbe, de oda készül. A 2026-os biztos és katasztrofális veresége után, Gyurcsányt hibáztatva mindenért, megy a parlamenti melegedőbe pénzért.
Magyar a „Tisza Párttal” ugyanúgy legitimálja a rendszert, a törvénytelen alaptörvényt, amit eleve soha meg sem kérdőjelezett, mint az ellenzéki pártok. Magyar most is mehetne megdönteni az Orbán-rendszert, mozgósíthatná a népet – mire vár?
Ehelyett beült a brüsszeli zsíros állásba, a Facebookon celebkedik és kábítja a fanatikusait, próbálja fenntartani a személye körüli hisztérikus hangulatot és hamis reményt. Ezzel két évre lebénítja és elszórakoztatja az ellenzéki követőit, akik nem tesznek semmit.
Utána jön majd a pofon, a hatalmas bukás és a csalódás. De csak a hülyék csalódnak. Normális ember pontosan tisztában van vele, mi lesz ennek a vége.
A hisztéria a nemzetiszocializmushoz vezethet
Ebben a helyzetben a lehető legrosszabb választás a hisztéria, a bűnbakképzés, a fasiszta és náci diktátorjelölt populista, nárcisztikus pszichopata szélhámos hazugságait elhinni, és benne reménykedni. Ez Magyarország mélypontja, a nemzetiszocializmus valódi veszélye.
Tévednek, akik azt hiszik, hogy Magyart csak felhasználják, és majd megszabadulnak tőle. Magyar használja fel őket, és ha egyszer hatalomra kerül, soha nem szabadulnak meg tőle. Akik a farokmutogatást is megvédték, hatalomban tartják, ő pedig kegyetlen diktátor lesz.
Magyarország súlyosan beteg. Magyar Péter toxikus személyiségének messiásként való elfogadása és üdvözlése a magyar nép rendkívül súlyos morális és mentális állapotát mutatja. Jelenléte évtizedekre tolhatja ki a szabadság eljövetelét. Ő a magyar Trump.
Ehhez képest Gyurcsány maga a reménység a normalitásra.
Így fog majd megbukni a rendszer
A vége úgyis az lesz, hogy amikor tényleg elegük lesz az embereknek, akkor kimennek az utcára maguktól, amitől Orbán megbukik. Ennek anyagi, nem erkölcsi és ideológiai okai lesznek. Az nem mindegy, hogy mi jön ezután.
S most éppen ezt a jövőt veszélyeztetik egy másik Orbánnal, egy nála is borzalmasabb diktátorral. De úgy látszik, a magyaroknak végig kell menni minden stáción, mert nem hajlandóak az eddigi mentalitásukkal szakítani, és még nem bűnhődtek meg semmiért.
Forrás: Amerikai Népszava
