A Szkeptikus Társaság Egyesület közleménye.
A Szkeptikus Társaság idén is kiadta a Föld napján a Laposföld-díjat, mellyel azt a személyt vagy szervezetet tüntetik ki, aki az elmúlt évben magyar nyelven, széles nagyközönség előtt terjesztett tévhiteket, álhíreket, áltudományos vagy tudományellenes nézeteket, s ezzel a Szkeptikus Társaság és szimpatizánsainak megítélése szerint egyaránt a legnagyobb társadalmi kárt okozta, erodálva a tudomány, a józan ész és a tények társadalmi elfogadottságát.
A nem túl hízelgő “kitüntetést” 2024-ben az áltudományos alapokon nyugvó homeopátiát gyógymódként alkalmazó orvosok köre, a Magyar Homeopata Orvosi Egyesület kapta, a jelölés eredeti indoklása szerint azért, mert “orvosokat tömörítő civil szervezetként, tagjai szakmai tekintélyük által “hitelesítve” terjesztenek áltudományos
nézeteket és alkalmaznak olyan gyógymódokat, amelyek igazoltan nem
hatásosabbak a placebónál.”
A Laposföld-díj odaítélése egy három körös kiválasztási folyamat alapján történt, a díjátadó ceremóniára április 22-én, a Föld napján került sor sajtónyilvános esemény formájában, amelyre a döntős jelöltek valamennyien kaptak meghívót, de nem voltak jelen.
Az eseményen Pintér András Gábor, a Szkeptikus Társaság elnöke ismertette a díj mibenlétét, a kiválasztási folyamatot, majd a döntőbe jutott személyek munkásságának azt a részét, amely alapján eldőlt, hogy potenciális díjazottak lehetnek. Végezetül bejelentette a 2024. évi díjazott kilétét.
A szerkesztő megjegyzése
A Szkeptikus Társaság szerint: „A Laposföld-díj kiíróiként célunk, hogy felhívjuk a figyelmet a tudományellenes és áltudományos nézetek, valamint összeesküvés-elméletek veszélyes mértékű terjedésére. Bízunk benne, hogy ennek hatására sokan a jövőben jobban meggondolják majd, mennyire adnak közkedvelt, de félrevezető, megtévesztő állításokkal népszerűvé vált, önjelölt véleményvezérek szavára.
Fontos, hogy mindannyian megfelelő forrásokból, megalapozott állítások mentén tájékozódjunk. Sajnos azonban a listáinkon szereplő egyének és csoportok nem tekinthetők megbízható forrásnak tudományos és társadalmi kérdésekben, legyen szó vitaminokról, biológiai és társadalmi nemről, általános egészségről, járványról vagy épp történelmi, esetleg napjainkban zajló háborús és egyéb események objektív megítéléséről. Ám mivel azt a látszatot igyekeznek kelteni, hogy az állításaik megalapozottak és magukat megbízható információforrásként próbálják feltüntetni, a tények, tudományos eredmények általános megítélésének, a nagyközönség szemében meglévő hitelének degradálásával súlyos társadalmi károkat okoznak.”
Idén a díjazásnak különös súlyt ad, hogy egy intézményt és egy súlyos áltudományos tévhiten alapuló „orvosi ágazatot” illettek vele: a homeopátia „alternatív gyógymód”, „holisztikus terápia” az Európai Akadémiák Tudományos Tanácsadó Testületének 201-es állásfoglalása szerint: amellett, hogy nem használ, „a homeopátia ártalmas is lehet azáltal, hogy eltántorítja a betegeket a bizonyítékalapú orvoslás igénybevételétől”.
Persze a Piac mást mond, a homeopátiát alkalmazó „orvosok szintén:
Annál inkább elismerés illeti a lelkiismeretes ismeretterjesztőket, az álhírek ellenségeit, amilyen a Szkeptikus Társaság Egyesület is.
